Ventajas de la criptografía asimétrica:
- Elimina la necesidad de compartir claves secretas por canales seguros
- Permite la implementación de firmas digitales para autenticación y no repudio
- Facilita la gestión de claves en redes grandes (se necesitan n pares de claves para n usuarios, vs. n(n-1)/2 claves en sistemas simétricos)
- Proporciona mecanismos robustos para establecer identidad digital
- Soporta infraestructuras de clave pública (PKI) para validación de identidades
Desventajas de la criptografía asimétrica:
- Significativamente más lenta que la criptografía simétrica (entre 100-1000 veces)
- Requiere claves de mayor longitud para mantener niveles equivalentes de seguridad
- Mayor consumo de recursos computacionales
- Vulnerabilidad a ataques de tipo quantum computing (especialmente RSA y ECC)
- Complejidad en la implementación y en la gestión de certificados
Diferencias clave con la criptografía simétrica:
En la práctica, los sistemas híbridos combinan ambos enfoques: la criptografía asimétrica para el intercambio seguro de claves y la criptografía simétrica para el cifrado eficiente de datos.
Referencias bibliográficas web:
- Stallings, W. (2020). “Cryptography and Network Security Principles and Practice.” https://www.pearson.com/en-us/subject-catalog/p/cryptography-and-network-security-principles-and-practice/P200000003500
- ENISA. (2021). “Algorithms, Key Sizes and Parameters Report.” https://www.enisa.europa.eu/publications/algorithms-key-size-and-parameters-report-2014
- Bernstein, D. J., & Lange, T. (2017). “Post-quantum cryptography.” https://pqcrypto.org/